Ο Νίκος Ανουσάκης απαντά στο κύμα των μαθητικών κινητοποιήσεων στο Αργοστόλι

Ακούστε ολόκληρη τη συνέντευξη.

• Ανουσάκης: Επτά χρόνια αδράνειας του Μιχαλάτου στα πεζοδρόμια — αλλά ο δρόμος δεν είναι μόνο τα πεζοδρόμια
• «Ο λαϊκισμός δεν με ακουμπάει»: Ο επικεφαλής των «Αετών» για την κατάληψη των σχολείων, το πεζοδρόμιο και τη μάχη του 2028

Ερ.: Κύριε Ανουσάκη, τα παιδιά του 1ου και 2ου Γυμνασίου ζητούν πεζοδρόμια για την ασφάλειά τους. Ο κύριος Σαμούρης  λέει ότι δεν πρόκειται να γίνουν, ο κύριος Κουρής ότι χρειάζονται αναγκαστικές απαλλοτριώσεις. Τι απαντάτε;

Απ.: Τα παιδιά ζητούν κάτι αυτονόητο. Το θέμα των πεζοδρομίων είναι μείζον, ειδικά σ’ αυτή την περιοχή που το σχολείο είναι φλέγον, γιατί είναι τα παιδιά μας. Δεν είναι μόνο το χειμώνα — το καλοκαίρι συναντάμε τους τουρίστες με τα φαναράκια μέσα στον δρόμο. Το πρόβλημα ασφάλειας από την έλλειψη πεζοδρομίων δεν είναι μόνο εκεί, είναι διάχυτο. Όμως δεν λύνεται με μια καταγγελία ή μια αναφορά ή μια διαμαρτυρία. Ως επαγγελματίας δικηγόρος γνωρίζω ότι ένα πεζοδρόμιο απαιτεί πλήρη σειρά τυπικών και γραφειοκρατικών προϋποθέσεων. Αυτή είναι η νομοθεσία.

Ερ.: Και ποιος έχει την ευθύνη που έφτασε ως εδώ;

Απ.: Η δημοτική αρχή Μιχαλάτου, που διοικεί επτά ολόκληρα χρόνια, δεν το έβαλε στις προτεραιότητές της. Έπρεπε να έχει κινηθεί εδώ και χρόνια. Δεν συμψηφίζω ευθύνες ούτε τις μοιράζω σε πρόσωπα: την ευθύνη την έχουν αυτοί που διοικούν σήμερα και έχουν τη σφραγίδα και τη διοικητική δυνατότητα. Εγώ δεν είμαι σήμερα στη διοίκηση.

Ερ.: Μιλάτε για αδράνεια, αλλά εσείς λέτε ότι τα προβλήματα δεν λύνονται με μια κατάληψη. Δεν είναι αυτό αποστασιοποίηση από τα παιδιά;

Απ.: Θέλω να μιλώ χρήσιμα, δίνοντας λύσεις, όχι απλώς να καταγγέλλω. Τα προβλήματα δεν λύνονται με μια κατάληψη — αυτό είναι λαϊκισμός, και ο λαϊκισμός ποτέ δεν με συμπάθησε ούτε τον έπραξα. Αυτό που χρειάζεται είναι η τεχνική υπηρεσία του Δήμου, με τον Δήμαρχο και τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο, να θέσουν επιτέλους το ζήτημα — έστω και όψιμα. Ο Αντιδήμαρχος επικαλείται λάθος στη χωροθέτηση. Δεν με ενδιαφέρει το λάθος αυτό: τα λάθη της διοίκησης διορθώνονται, βελτιώνονται, τροποποιούνται. Όλα διορθώνονται.

Ερ.: Θέτετε όμως και άλλα ζητήματα πέρα από τον δρόμο.

Απ.: Βεβαίως. Υπάρχει πρόβλημα θέρμανσης στους καθηγητές, πρόβλημα εξοπλισμού και το βασικότερο: δεν υπάρχει μηχανολόγος ή ηλεκτρολόγος να λειτουργήσει τα σύγχρονα μηχανήματα μέσα σε καινούργιο σχολείο. Δεν είναι μόνο τα πεζοδρόμια. Και οι λυγισμένες λαμαρίνες που κάθε φορά φωνάζουν τα παιδιά είναι ακόμη εκεί. Αν υπάρχει ηλεκτρολογικό ή μηχανολογικό ζήτημα ασφάλειας, μιλάμε για μείζον θέμα με τεράστιες ευθύνες όσων παρέλαβαν το κτίριο — θέλω να πιστεύω ότι δεν υπάρχει. Σημειώνω πάντως ότι δεν έχει γίνει παραλαβή του κτιρίου· υπάρχουν αρμόδιες αρχές, όπως η Αποκεντρωμένη, για να το ελέγξουν.

Ερ.: Και πώς προτείνετε να προχωρήσουν οι γονείς και οι μαθητές;

Απ.: Ενημερώνομαι υπεύθυνα, από ανθρώπους με τεχνικές και επιστημονικές γνώσεις, όχι από το πεζοδρόμιο. Όλα αυτά τα θέματα πρέπει να εξεταστούν ενδελεχώς, με σοβαρότητα, λεπτομέρεια και επιστημονικό τρόπο, για να δούμε τι ισχύει και τι δεν ισχύει. Λύσεις υπάρχουν σε όλα τα επίπεδα — τεχνικές, νομικές, γραφειοκρατικές. Αν δεν εφαρμόζονται, υπάρχουν οι αναφορές σε όλες τις αρμόδιες αρχές, από την Εισαγγελέα μέχρι την Αποκεντρωμένη, ώστε να ελεγχθούν οι υπεύθυνοι. Αυτή είναι η συμβουλή μου.

Ερ.: Περνάτε στο γενικότερο απολογισμό. Τι καταλογίζετε στη δημοτική αρχή;

Απ.: Αδράνεια, κούραση, αδιαφορία, αδιαφάνεια. Πρόσφατα το έργο στη Σκάλα το πήρε η θάλασσα — χαλάσαμε χρήματα. Δεν είναι σοβαροί άνθρωποι, δεν έχουν κάνει τίποτα οργανωμένο και υπεύθυνο: πατ-κιου, αρπακόλα, λύσεις πρόχειρες, γρήγορες, εύκολες, αδιαφανείς. Ο βιολογικός της Λειβαθούς ήταν βλακώδες, ανερμάτιστο, ασύμφορο σχέδιο, φαραωνικό, που δεν μπορούσε να γίνει ούτε πρακτικά ούτε νομικά — γι’ αυτό και ναυάγησε. Η μόνη λύση για τα χωριά είναι μια μικρή compact βιολογική μονάδα. Και στο στεγαστικό ο Δήμος είναι απών: θα έπρεπε να διεκδικήσει τα κτίρια του ΤΑΙΠΕΔ και να αξιοποιήσει τα εργατικά και τα υπαλληλικά.

Ερ.: Στο θέμα του Ξενία και του Δημαρχείου, ποια είναι η θέση σας;

Απ.: Το Ξενία το διεκδικεί ο Δήμος Αργοστολίου — είναι ο μόνος που το δικαιούται και ο μόνος που μπορεί να το αξιοποιήσει. Η παρούσα δημοτική αρχή το έχει αφήσει για τις καλένδες. Το Δημαρχείο θα παραμείνει στο κέντρο· η σημερινή αρχή δεν το θεωρεί προτεραιότητα. Η επόμενη διοίκηση, που λογικά θα είναι η παράταξη των Αετών του Διονύση Λυκούδη, θα το δει από μηδενική βάση και θα κρίνει. Για την αποκέντρωση των δημοσίων υπηρεσιών έξω από την πόλη: θέλει σοβαρή μελέτη από ειδικούς μηχανικούς και πολεοδόμους, θα υπάρξει ολοκληρωμένη πρόταση — αλλά δεν είναι του παρόντος, θέλει δουλειά.

Ερ.: Η αποχή των νέων από την πολιτική αγγίζει το 70%. Πώς θα τους πείσετε;

Απ.: Δεν νομίζω ότι αυτό ισχύει στα τοπικά. Στην τοπική αυτοδιοίκηση υπάρχει η αμεσότητα της ψήφου, και κάθε δημότης, ανεξαρτήτως ηλικίας, επιθυμεί καλύτερη ποιότητα ζωής και καλύτερη καθημερινότητα. Η συμμετοχή αυτή τη φορά θα είναι πολύ αυξημένη. Την προηγούμενη φορά έλειψε αυτό που θα θέλαμε — είναι σημαντικό να μετέχει και η νέα γενιά. Αυτή τη φορά όλοι αντιλαμβάνονται ότι είναι μεγάλο στοίχημα για τον τόπο να αλλάξει σελίδα, με ανθρώπους που έχουν αποδείξει με πράξεις, όχι με λόγια. Χρειάζεται και εμπειρία και γνώση — γι’ αυτό καλώ τα νέα παιδιά να πάρουν το μέλλον τους στα χέρια τους, χωρίς να διώχνουμε κανέναν.