Συνέντευξη / Συζήτηση: Παντελείος Αλέξανδρος  23/10/2025

Ο κ. Παντελείος Αλέξανδρος (Δημοτικός Σύμβουλος, επικεφαλής παράταξης) μιλά στην εκπομπή «Το βήμα του πολίτη» (Σάκης Βούτος). Κύρια θέματα: προβλήματα και αντιδράσεις επαγγελματιών λόγω δημοτικών έργων, ελλιπής επίβλεψη έργων, ανάγκη διαβούλευσης, προσβασιμότητα, κυκλοφοριακές μελέτες, καθυστερήσεις μελέτων/παραλαβών, σχολεία & προσεισμικοί έλεγχοι, ανάγκη σχεδιασμού σε περιφερειακό/ευρωπαϊκό επίπεδο.

Κύρια σημεία (σύντομα)

• Επαγγελματίες (παραλιακοί, αγορά, εμπόριο) έχουν ζημιωθεί/αναγκάζονται να κλείσουν ή να μετακινηθούν λόγω έργων. Έλλειψη ανταπόκρισης/παρουσίας εκπροσώπων του Δήμου σε συναντήσεις.

• Υλικές αστοχίες σε οδοστρώματα (παράδειγμα: οδός Κεφάλου — ξηλώνεται/επιδιορθώνεται) και γενικά προβλήματα ποιότητας/επίβλεψης.

• Επίβλεψη έργων: οι δημόσιοι μηχανικοί επιφορτισμένοι με γραφειοκρατία — δεν επαρκεί η επιτόπια επίβλεψη.

• Έλλειψη διαβούλευσης με επαγγελματίες/πολίτες κατά τη φάση μελέτης — προτάσεις για συμμετοχικό σχεδιασμό.

• Προβλήματα προσβασιμότητας (ΑΜΕΑ, καροτσάκια, ράμπες, υπερυψωμένες διαβάσεις που οδηγούν σε «λακουβίτσες»).

• Κινήσεις/μελέτες κυκλοφορίας που έγιναν σε ακατάλληλες περιόδους (π.χ. μετρήσεις τον Γενάρη αντί για Καλοκαίρι) → λανθασμένα δεδομένα.

• Καθυστερήσεις σε παραλαβές/προμήθειες (π.χ. αθλητικός χώρος — υλικό που άργησε) και δυσλειτουργίες σε σχολικά/δημόσια κτίρια (ηλεκτρολογικά/μηχανολογικά).

• Έλλειψη ολοκληρωμένου σχεδιασμού (βιολογικός καθαρισμός, περιφερειακά έργα, οδικοί άξονες) — προτεραιότητα σε «εύκολες» μελέτες (πλακοστρώσεις/ασφαλτόστρωση) αντί για έργα ουσίας.

• Σημαντική αναφορά σε προσεισμικούς ελέγχους δημοσίων κτιρίων — ανάγκη δευτεροβάθμιων ελέγχων και άμεσων παρεμβάσεων στα επικίνδυνα κτίρια.

• Αναφορά σε συμμετοχή στην «Ευρωπαϊκή Εβδομάδα Περιφερειών και Πόλεων» — θετική εμπειρία, προτάσεις για απολογισμό/αναφορά για τα αποτελέσματα των ταξιδιών/συνδιασκέψεων.

Προβλήματα προς άμεση προσοχή (προτεραιότητες που επισημαίνει ο κ. Παντελείος)

1. Επίβλεψη έργων: επαρκής επιτόπια παρουσία μηχανικών του Δήμου — λήψη μέτρων για μείωση γραφειοκρατίας ώστε να είναι δυνατή η επίβλεψη.

2. Διαβούλευση: υποχρεωτικές δημόσιες διαβουλεύσεις στις φάσεις της μελέτης — ειδικά για δρόμους/πεζοδρόμια/παραλιακές ζώνες.

3. Ποιότητα υλικών & αποκαταστάσεις: ελέγχος υλικών, γρήγορη διόρθωση αστοχιών (όχι «διαρκής ξήλωμα-επιδιόρθωση»).

4. Προσβασιμότητα: άμεσες μικρές διορθώσεις (π.χ. προσαρμογές ραμπών, αλλαγές πλακών) ώστε να μην αποκλείονται ΑΜΕΑ/καροτσάκια.

5. Κυκλοφοριακές μελέτες με ορθά δεδομένα: μετρήσεις σε εποχικά αντιπροσωπευτικές περιόδους (Καλοκαίρι vs Χειμώνας).

6. Σχολεία & νοσοκομεία — προσεισμικοί έλεγχοι: επιτάχυνση δευτεροβάθμιων ελέγχων όπου απαιτείται.

7. Διαφάνεια για εξόδους/απολογισμούς ταξιδιών: γραπτός απολογισμός για όσα εξωτερικά ταξίδια/εκπροσωπήσεις γίνονται με δημόσιους πόρους (ή συνδρομές δήμων).

Προτεινόμενες ενέργειες / Ερωτήσεις προς Δημοτική Αρχή / Τεχνική Υπηρεσία

• Να δοθεί έκτακτη έκθεση για την κατάσταση επίβλεψης των κυριότερων έργων (ποιος επιβλέπει, πόσες επιτόπιες επιθεωρήσεις/μήνα).

• Να προγραμματιστεί δημόσια διαβούλευση (ημερομηνία + λίστα προσκεκλημένων) για τα έργα στο κέντρο/παραλία πριν την τελική δημοπράτηση ή αλλαγή σχεδιασμού.

• Να παρασχεθεί πίνακας αστοχιών (τοπικά σημεία όπου χρειάστηκε ξήλωμα/επιδιόρθωση) με προτεινόμενα διορθωτικά.

• Να υπάρξει πρόγραμμα μικρών επανορθωτικών παρεμβάσεων (π.χ. αντικατάσταση 4 πλακών / ράμπας) για κρίσιμα σημεία προσβασιμότητας — κόστους και υπευθύνων.

• Να ζητηθεί χρονοδιάγραμμα παραλαβών/προμηθειών για έργα που καθυστέρησαν (π.χ. υλικό γηπέδου) και μέτρα για αποζημίωση/αντιστάθμιση για χαμένο χρόνο αθλητών/μαθητών.

• Να δοθούν εποχιακές μετρήσεις κυκλοφορίας (Ιαν.–Αυγ.) όπου χρειάζεται επανεκτίμηση.

Ακούστε ολόκληρη τη συνέντευξη.

Ερ.: Κύριε Παντελειέ, ποιο είναι το κεντρικό παράπονο των επαγγελματιών για τα έργα στην πόλη;
Απ.: Δεν αμφισβητούν την ανάγκη των έργων. Διαμαρτύρονται όμως για τον τρόπο υλοποίησης: κλείνουν μαγαζιά, αλλάζουν θέσεις, δεν υπάρχει πρόβλεψη που να τους εξυπηρετεί επαγγελματικά και —το χειρότερο— δεν εμφανίζεται εκπρόσωπος του Δήμου να τους ακούσει.

Ερ.: Υπήρξε επίσημη συμμετοχή του Δήμου στις πρόσφατες συναντήσεις με τους επαγγελματίες;
Απ.: Όχι. Αυτό είναι απαξίωση. Εμφανίστηκε εκπρόσωπος του έργου, αλλά όχι της Δημοτικής Αρχής που πήρε τις αποφάσεις.

Ερ.: Τι δεν λειτούργησε σωστά στη φάση των μελετών;
Απ.: Δεν έγινε διαβούλευση. Οι μελέτες προχώρησαν χωρίς συμμετοχικό σχεδιασμό. Έτσι χάθηκαν κρίσιμες λεπτομέρειες της καθημερινότητας που μόνο οι χρήστες εντοπίζουν.

Ερ.: Υπάρχουν προβλήματα ποιότητας στα υλικά και στις εργασίες;
Απ.: Ναι. Βλέπουμε αστοχίες σε επιστρώσεις, ξηλώματα και ξαναστρώματα στον ίδιο δρόμο. Αυτό δείχνει ελλιπή επίβλεψη και αμφισβητήσιμη τήρηση των προδιαγραφών.

Ερ.: Ποιος «επιβλέπει» τελικά;
Απ.: Στην πράξη, οι μηχανικοί του εργολάβου. Οι δημοτικοί μηχανικοί είναι πνιγμένοι στη γραφειοκρατία. Χρειάζονται συχνές επιτόπιες αυτοψίες με ευθύνη του Δήμου και γραπτές αναφορές.

Ερ.: Θίξατε και την προσβασιμότητα. Πού «πονάει» η πόλη;
Απ.: Σε ράμπες, πεζοδρόμια, κυβόλιθους που δυσκολεύουν αμαξίδια και καρότσια. Ακόμη και μικρές διορθώσεις —τέσσερις πλάκες σε λάθος θέση— δεν γίνονται, με αποτέλεσμα καθημερινά εμπόδια.

Ερ.: Η κυκλοφοριακή μελέτη είναι επαρκής;
Απ.: Όχι, όταν βασίζεται σε μετρήσεις Γενάρη. Η πόλη μας έχει δραματική εποχικότητα. Πρέπει να μετράς και τον Αύγουστο για να βγάζεις συμπέρασμα.

Ερ.: Τι γίνεται με τα όμβρια; Βλέπουμε «λούμπες» και πλημμυρικά σημεία.
Απ.: Φαίνεται να λείπει συνολικός σχεδιασμός αποστράγγισης. Τα έργα οδοποιίας πρέπει να «κουμπώνουν» με μελέτες υδάτων. Αλλιώς τα νερά λιμνάζουν και καταστρέφουν νέα στρώση.

Ερ.: Στα σχολεία;
Απ.: Καθυστερήσεις σε προμήθειες κι εργασίες, εκκρεμότητες σε ηλεκτρομηχανολογικά, αργοπορημένες παραλαβές. Τα παιδιά έχασαν μήνες χρήσης εγκαταστάσεων (π.χ. γήπεδο με τεχνητό τάπητα).

Ερ.: Ο δημοτικός φωτισμός;
Απ.: Υπάρχουν σκοτεινά σημεία με καμένες λάμπες που δεν αντικαθίστανται έγκαιρα. Θέλει καταγραφή, προτεραιοποίηση και άμεση αποκατάσταση.

Ερ.: Λέτε ότι προτιμώνται «εύκολα» έργα;
Απ.: Ναι. Πλακοστρώσεις/ασφαλτοστρώσεις είναι απλές μελέτες και εύκολες χρηματοδοτήσεις, αλλά δεν λύνουν τα ουσιώδη: βιολογικοί, αποχετεύσεις, οδικοί άξονες, ασφάλεια.

Ερ.: Προσεισμικοί έλεγχοι δημόσιων κτιρίων;
Απ.: Πρέπει να υπάρχει σχέδιο με προτεραιότητα σε σχολεία και νοσοκομεία, με δευτεροβάθμιους ελέγχους όπου απαιτείται. Όχι «πασάλειμμα» σε κτίρια με προβλήματα.

Ερ.: Αναφερθήκατε και στην Ευρωπαϊκή Εβδομάδα Περιφερειών & Πόλεων. Τι κερδίσατε;
Απ.: Δίκτυο καλών πρακτικών και λύσεων από όλη την Ευρώπη. Τα προβλήματα είναι κοινά· μπορούμε να υιοθετήσουμε ό,τι δούλεψε αλλού, με προσαρμογή στις δικές μας ιδιαιτερότητες.

Ερ.: Ποιος ο ρόλος των πολιτών και των επαγγελματιών στην καθημερινότητα;
Απ.: Να τηρούμε κανόνες: παρκάρισμα, φορτοεκφορτώσεις, σεβασμός διαβάσεων. Η ασφάλεια ξεκινά από τη συμπεριφορά μας, ενώ ο Δήμος οφείλει να λύσει τα διαρθρωτικά.

Ερ.: Συγκεκριμένη πρόταση για το στάδιο/χώρο αθλητισμού που δημιουργεί κυκλοφοριακό;
Απ.: Ενιαίος σχεδιασμός πρόσβασης–εξόδου και φυσικοί φραγμοί ώστε να μη σταματούν οχήματα σε ταχεία κυκλοφορία για να μπουν. Μελέτη και υλοποίηση μετά την ολοκλήρωση των γύρω έργων.

Ερ.: Τι ζητάτε άμεσα από τη Δημοτική Αρχή;
Απ.: Ανοιχτή διαβούλευση πριν κλειδώσουν μελέτες, πρόγραμμα τακτικών αυτοψιών με δημοσιοποιημένες αναφορές, άμεσες μικροδιορθώσεις προσβασιμότητας, επικαιροποίηση κυκλοφοριακής μελέτης στην αιχμή και σαφές χρονοδιάγραμμα προσεισμικών ελέγχων.

Ερ.: Και ένα μήνυμα κλείνοντας;
Απ.: Να αφήσουμε την «παλιά σχολή». Θέλει σχέδιο, διαφάνεια και σεβασμό στον πολίτη. Μόνο έτσι τα έργα θα υπηρετούν την πόλη — όχι το αντίστροφο.