Νίκος Ανουσάκης: «Οι βραβεύσεις παρακμής δείχνουν το τέλος μιας εποχής – Η δημοκρατία δεν αντέχει επικοινωνιακά τεχνάσματα»

Ημερομηνία: 13/1/2026
Εκπομπή: «Το βήμα του πολίτη»
Συνομιλητές: Σάκης Βούτος – Νίκος Ανουσάκης (επικεφαλής δημοτικός σύμβουλος)

1. Κριτική στη Δημοτική Αρχή Μιχαλάτου

Ο Νίκος Ανουσάκης ασκεί έντονη κριτική στη δημοτική αρχή, χαρακτηρίζοντας τις πρόσφατες βραβεύσεις ως:

• επικοινωνιακές κινήσεις παρακμής

• ενδείξεις πολιτικής απελπισίας και τέλους μιας εποχής

Υποστηρίζει ότι πρόκειται για υποκριτικές κινήσεις χωρίς ουσιαστικό πολιτικό περιεχόμενο.

2. Βράβευση Παρίση

Ο Ανουσάκης θεωρεί:

• ότι ο πρώην δήμαρχος αδίκησε τον εαυτό του αποδεχόμενος τη βράβευση

• πως η κίνηση εξυπηρετεί επικοινωνιακή τακτική του νυν δημάρχου

• ότι ο κόσμος υποψιάζεται πολιτικές συναλλαγές

Τονίζει πως ο ίδιος απείχε συνειδητά από την εκδήλωση.

3. Υπεράσπιση έργου προηγούμενης δημοτικής αρχής

Αναφέρεται σε σημαντικά έργα παρελθόντων ετών, όπως:

• ύδρευση και καθαρό νερό

• βιολογικός καθαρισμός Σκάλας

• αναπλάσεις σε Αργοστόλι και Σκάλα

• οδικά έργα που συνέδεσαν περιοχές και ενίσχυσαν την τοπική ανάπτυξη

Υπογραμμίζει ότι αυτά ήταν συλλογικό έργο, όχι προσωπικό.

4. Νέο εκλογικό σύστημα

Εξηγεί το νέο μοντέλο:

• εκλογή δημάρχου από μία Κυριακή

• όριο 42%

• δεύτερη επιλογή ψήφου αντί για δεύτερο γύρο

Εκφράζει σοβαρές επιφυλάξεις για:

• την ηλεκτρονική ψηφοφορία

• τη διασφάλιση της μυστικότητας της ψήφου

• πιέσεις σε ηλικιωμένους ή εξαρτώμενους ψηφοφόρους

5. Έργα στο Αργοστόλι & αντιδράσεις

Ασκεί κριτική:

• για άναρχα έργα στο κέντρο

• χωρίς επαρκή σχεδιασμό

• με σοβαρό πλήγμα στους επαγγελματίες

Κατηγορεί:

• τους επαγγελματικούς φορείς για παθητικότητα

• το Επιμελητήριο ότι δεν παρεμβαίνει δυναμικά

Τονίζει ότι η πολιτική απαιτεί συγκρούσεις και κόστος, όχι μόνο ισορροπίες.

Ακούστε ολόκληρη τη συνέντευξη.

Συνέντευξη

Στον δημοσιογράφο Σάκη Βούτο
(Εκπομπή «Το Βήμα του Πολίτη», Ionian Galaxy 90.8)

Ερώτηση:

Κύριε Ανουσάκη, σε πρόσφατη ανακοίνωσή σας μιλήσατε για «αλλόκοτες βραβεύσεις παρακμής» που φανερώνουν το τέλος της εποχής Μιχαλάτου. Τι ακριβώς εννοείτε;

Απάντηση – Νίκος Ανουσάκης:

Όταν μια δημοτική αρχή αισθάνεται ότι ο πολιτικός της κύκλος κλείνει, συχνά οδηγείται σε κινήσεις απελπισίας. Τέτοιες κινήσεις είναι κωμικές ή και κωμικοτραγικές. Οι συγκεκριμένες βραβεύσεις δεν είχαν ουσία· είχαν καθαρά επικοινωνιακό χαρακτήρα και στόχο να αλλοιώσουν μια πραγματικότητα που δεν αλλάζει.

Ερώτηση:

Αναφέρεστε εμμέσως στη βράβευση του πρώην δημάρχου κ. Παρίση. Γιατί θεωρείτε ότι ήταν λάθος;

Απάντηση:

Κατά τη γνώμη μου, ο κ. Παρίσης αδίκησε τον εαυτό του αποδεχόμενος μια βράβευση που ήταν υποκριτική. Όταν ο ίδιος ο δήμαρχος που βραβεύει έχει επιτεθεί επί χρόνια με αήθεις και δημαγωγικούς τρόπους στο έργο της προηγούμενης δημοτικής αρχής, τότε αυτή η «τιμή» δεν είναι ειλικρινής. Ο κόσμος το κατάλαβε και γι’ αυτό δημιουργήθηκαν υπόνοιες πολιτικών συναλλαγών.

Ερώτηση:

Πώς αξιολογείτε συνολικά το έργο της προηγούμενης δημοτικής αρχής, το οποίο συχνά επικρίνεται;

Απάντηση:

Ήταν ένα συλλογικό και ουσιαστικό έργο που άλλαξε την πορεία της Κεφαλονιάς. Μιλάμε για καθαρό πόσιμο νερό στο Αργοστόλι, για τον βιολογικό της Σκάλας, για αναπλάσεις, για δρόμους που ένωσαν περιοχές και έδωσαν αναπτυξιακή προοπτική. Αυτά δεν διαγράφονται με επικοινωνιακά πυροτεχνήματα.

Ερώτηση:

Γίνεται πολλή συζήτηση και για το νέο εκλογικό σύστημα στους δήμους. Ποια είναι η άποψή σας;

Απάντηση:

Αλλάζει πλήρως η φιλοσοφία της εκλογής. Καταργείται ουσιαστικά ο δεύτερος γύρος και εισάγεται η δεύτερη επιλογή ψήφου. Αυτό δημιουργεί νέα δεδομένα. Ωστόσο, έχω σοβαρές ενστάσεις, ειδικά ως προς την πιθανή εφαρμογή ηλεκτρονικής ψηφοφορίας. Η μυστικότητα της ψήφου είναι ιερή και δεν διασφαλίζεται όταν κάποιος ψηφίζει από το σπίτι του, υπό πιέσεις ή παρεμβάσεις.

Ερώτηση:

Περνώντας στα έργα στο Αργοστόλι, ποια είναι η βασική σας κριτική;

Απάντηση:

Το πρόβλημα δεν είναι ότι γίνονται έργα, αλλά ότι γίνονται χωρίς σχέδιο, χωρίς προγραμματισμό και χωρίς διάλογο. Οι επαγγελματίες πλήττονται σοβαρά, τα καταστήματα δεν λειτουργούν και κανείς δεν εξηγεί ποιο είναι το τελικό όραμα για την πόλη.

Ερώτηση:

Βλέπετε αντίδραση από τους επαγγελματικούς φορείς;

Απάντηση:

Δυστυχώς όχι στον βαθμό που θα έπρεπε. Οι φορείς υπάρχουν για να συγκρούονται όταν χρειάζεται. Η πολιτική δεν είναι για να μην “σπάμε αυγά”. Χρειάζεται θάρρος, αντοχές και καθαρές θέσεις. Όταν αυτά λείπουν, η εξουσία λειτουργεί συγκολλητικά και όλα λιμνάζουν.

Ερώτηση:

Πιστεύετε ότι οι κινήσεις της δημοτικής αρχής αποσκοπούν σε εκλογικό όφελος;

Απάντηση:

Αναμφίβολα. Πρόκειται για μια προσπάθεια αλλαγής εικόνας την τελευταία στιγμή. Όμως αυτά τα τεχνάσματα έχουν κουράσει. Η κοινωνία βλέπει, κρίνει και δεν ξεγελιέται εύκολα πια.