Τα funds απειλούν ιδιοκτησίες και κοινωνική συνοχή»

1. Funds & κόκκινα δάνεια: πίεση, όχι λύση

Τι περιγράφεται

Η συζήτηση αποτυπώνει μια συστημική μετατόπιση:

• Από τις τράπεζες → στα funds

• Από ρυθμίσεις → σε επιθετικές πρακτικές είσπραξης

• Από οικονομική δυσκολία → σε απειλή απώλειας περιουσίας

Οι δανειολήπτες:

• Δεν ρωτήθηκαν για τη μεταβίβαση των δανείων τους

• Αντιμετωπίζονται από φορείς που δεν έχουν κοινωνικό ρόλο, μόνο κερδοσκοπικό

• Δέχονται πίεση δυσανάλογη με τη δυνατότητά τους να ανταποκριθούν

Κρίσιμο σημείο

Η προσφυγή στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δεν γίνεται για “κούρεμα”, αλλά:

• Για νομιμότητα

• Για σεβασμό στην ιδιοκτησία

• Για έλεγχο πρακτικών που ενδέχεται να αντίκεινται στο ευρωπαϊκό δίκαιο

👉 Το πρόβλημα δεν είναι το χρέος.
👉 Το πρόβλημα είναι ο τρόπος αρπαγής περιουσιών σε κοινωνία οικονομικά εξαντλημένη.

2. Μικρό εμπόριο: ο αργός στραγγαλισμός

Πραγματικότητα που περιγράφεται

Το μικρό και οικογενειακό εμπόριο:

• Πιέζεται φορολογικά

• Πνίγεται από ενέργεια & λειτουργικά έξοδα

• Ανταγωνίζεται αλυσίδες με άλλο κόστος & ωράριο

• Χάνει ρευστότητα λόγω κόκκινων δανείων

Η αγορά:

• Δεν “αναπνέει”

• Τα έσοδα συρρικνώνονται

• Τα έξοδα υπερβαίνουν το κέρδος

Δομικό πρόβλημα

Η πολιτεία:

• Ευνοεί τις μεγάλες αλυσίδες (ωράρια, Κυριακές, προσωπικό)

• Δεν προστατεύει τον μικρό έμπορο

• Μετατρέπει την αγορά σε πεδίο επιβίωσης, όχι ανάπτυξης

👉 Το κλείσιμο των μικρών καταστημάτων δεν είναι ατύχημα.
👉 Είναι αποτέλεσμα πολιτικών επιλογών.

3. E-commerce & πλατφόρμες: εργαλείο ή παγίδα;

Διπλή όψη

Το ηλεκτρονικό εμπόριο:

• Δίνει ορατότητα σε κάποιους παραγωγούς

• Αφαιρεί πελάτες από τα φυσικά καταστήματα

• Πιέζει τιμές προς τα κάτω

• Δημιουργεί αθέμιτο ανταγωνισμό, όταν ο προμηθευτής πουλά λιανική

Οι πλατφόρμες:

• Κερδίζουν προμήθεια

• Δεν φέρουν τοπική ευθύνη

• Δεν στηρίζουν την τοπική οικονομία

Κρίσιμη παρατήρηση

Το πρόβλημα δεν είναι η τεχνολογία, αλλά:

• Ποιος την ελέγχει

• Ποιος κερδίζει

• Ποιος πληρώνει το κόστος

👉 Όταν το Επιμελητήριο δεν φτιάχνει τοπική πλατφόρμα,
👉 και προωθεί εξωτερικές, η ζημιά είναι διπλή.

4. Κεφαλονιά: νησί με εποχική οικονομία και μόνιμο κόστος

Ιδιαιτερότητες νησιού

• Υψηλά μεταφορικά

• Περιορισμένη αγορά

• Εποχικότητα (3–4 μήνες)

• Δυσκολία κλίμακας

Ο μικρός έμπορος:

• Πληρώνει σαν να είναι Αθήνα

• Πουλά σαν να είναι χωριό

• Ανταγωνίζεται πολυεθνικές

Κοινωνική διάσταση

Όταν:

• Κλείνουν τα μαγαζιά

• Σκοτεινιάζουν οι αγορές

• Φεύγουν τα παιδιά

👉 Το πρόβλημα παύει να είναι οικονομικό
👉 και γίνεται υπαρξιακό για τον τόπο

5. Κεντρικό μήνυμα της συνέντευξης

«Στηρίζοντας την τοπική αγορά, κρατάμε τα παιδιά μας στον τόπο.»

• Χωρίς μικρό εμπόριο → δεν υπάρχει κοινωνία

• Χωρίς ρευστότητα → δεν υπάρχει ανάπτυξη

• Χωρίς ενότητα → δεν υπάρχει διαπραγμάτευση

Η λύση δεν είναι μαγική, αλλά:

• Συλλογική δράση

• Πίεση προς τα πάνω

• Συνειδητή κατανάλωση

 

Ακούστε ολόκληρη τη συνέντευξη.

Συνέντευξη στον Σάκης Βούτος
Ραδιόφωνο: Ionian Galaxy 90.8

Ερ.: Κύριε Τουμαζάτε, να ξεκινήσουμε από το θέμα των funds. Τι εξελίξεις υπάρχουν και τι περιμένετε το επόμενο διάστημα;

Απ.:
Στις 10 Φεβρουαρίου αναμένουμε την πρώτη σημαντική εξέλιξη, καθώς στο πλαίσιο προκαταρκτικής έρευνας που βρίσκεται σε εξέλιξη, θα κατατεθούν προτάσεις και καταθέσεις σχετικά με τις καταγγελίες που έχουμε υποβάλει στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Πρόκειται για την πρώτη από μια σειρά καταγγελιών, καθώς το ζήτημα των funds ξεδιπλώνεται σταδιακά και αφορά χιλιάδες πολίτες.

Ερ.: Το βασικό σας επιχείρημα ποιο είναι;

Απ.:
Δεν μιλάμε για διαγραφή χρεών. Μιλάμε για τον τρόπο. Τα funds επιχειρούν να προσβάλλουν ιδιοκτησίες ανθρώπων που αδυνατούν να ανταποκριθούν, με πρακτικές που θεωρούμε αθέμιτες και πιθανόν αντίθετες σε ευρωπαϊκούς κανονισμούς. Οι πολίτες δεν ρωτήθηκαν ποτέ αν συναινούν στη μεταβίβαση των δανείων τους. Από τις τράπεζες βρέθηκαν αντιμέτωποι με κερδοσκοπικούς μηχανισμούς.

Ερ.: Υπάρχει, λοιπόν, «φως στο τούνελ» για όσους πιέζονται;

Απ.:
Μας λένε ότι υπάρχουν σοβαρές πιθανότητες να δικαιωθούμε. Αν επιτύχουμε, μπορεί να αλλάξει ο τρόπος λειτουργίας και συμπεριφοράς των funds. Αυτό δεν αφορά μόνο την Ελλάδα, αλλά και την Ευρωπαϊκή Ένωση συνολικά, γιατί δημιουργείται πρόβλημα κοινωνικής και οικονομικής συνοχής.

Ερ.: Περνάμε στο μικρό εμπόριο. Ποια είναι η εικόνα σήμερα στην Κεφαλονιά;

Απ.:
Η εικόνα είναι δύσκολη. Τα μαγαζιά κλείνουν το ένα μετά το άλλο. Όχι μόνο λόγω δανείων, αλλά λόγω συνολικής πίεσης: φορολογία, ενέργεια, ασφαλιστικές εισφορές, μειωμένη κατανάλωση. Τα έξοδα αυξάνονται, τα έσοδα μειώνονται. Ο μικρός έμπορος δεν αντέχει.

Ερ.: Πόσο επηρεάζει η ανάπτυξη μεγάλων αλυσίδων και franchise;

Απ.:
Υπάρχει ξεκάθαρη τάση να περιοριστούν οι μικρές οικογενειακές επιχειρήσεις και να κυριαρχήσουν τα μεγάλα σχήματα. Οι αλυσίδες έχουν άλλα ωράρια, άλλες αντοχές, άλλο κόστος. Ο μικρός έμπορος δεν μπορεί να δουλεύει 12 ώρες τη μέρα, 7 ημέρες την εβδομάδα. Αυτό δεν είναι ανάπτυξη· είναι εξόντωση.

Ερ.: Το e-commerce βοηθά ή επιβαρύνει την τοπική αγορά;

Απ.:
Εξαρτάται. Για κάποιους παραγωγούς μπορεί να είναι εργαλείο. Για πολλά καταστήματα όμως είναι ανταγωνιστικό. Όταν ο χονδρέμπορος που πουλά σε εμένα βγαίνει και πουλά λιανική μέσω πλατφόρμας, εγώ δεν έχω καμία τύχη. Επιπλέον, οι πλατφόρμες παίρνουν προμήθειες και τα χρήματα φεύγουν εκτός τόπου.

Ερ.: Υπάρχει και το θέμα των νησιωτικών μεταφορικών. Πόσο επηρεάζει;

Απ.:
Πολύ. Σε ογκώδη προϊόντα, τα μεταφορικά φτάνουν να ισοδυναμούν με το κέρδος. Δεν μπορείς να ανταγωνιστείς τιμές Αθήνας όταν πληρώνεις νησιωτικό κόστος. Αυτό είναι δομικό πρόβλημα για την Κεφαλονιά.

Ερ.: Κλείνοντας, ποιο μήνυμα θέλετε να στείλετε στους εμπόρους και στους πολίτες;

Απ.:
Να είμαστε ενωμένοι και ενεργοί. Να συμμετέχουμε στις συλλογικές δράσεις και να μην δεχόμαστε ψίχουλα ως αντιστάθμισμα για όσα μας αφαιρούν. Και προς τους πολίτες: στηρίζοντας την τοπική αγορά, κρατάμε τα παιδιά μας στον τόπο. Αν φύγει το χρήμα έξω, θα φύγουν και οι νέοι. Τότε η αγορά θα είναι σκοτεινή και το νησί φτωχότερο – όχι μόνο οικονομικά, αλλά κοινωνικά.