Γιάννης Λυκούδης: “Η δημοτική αρχή γνώριζε για τα τοξικά της Λαγκάδας και σιώπησε τα έργα στο Αργοστόλι γίνονται χωρίς σχέδιο και χωρίς σεβασμό στον πολίτη”

1) Φωτιά στη Λαγκάδα (παράνομη χωματερή) – Δημόσια υγεία & αρμοδιότητες

• Τι καταγγέλλει ο Γ. Λυκούδης:

  • Η πυρκαγιά (από Ιούνιο) παρήγαγε «τοξικά αέρια»· επικαλείται «πόρισμα Δημόκριτου» και εκθέσεις ΚΕΠΕ/αυτοψίας που, όπως λέει, ήταν γνωστές στον Δήμαρχο από 18/6, αλλά δημόσια δηλωνόταν «δεν γνωρίζω».

  • Υποστηρίζει ότι καίγονταν και υλικά τύπου «τερνίτες» (εννοεί αμίαντο) και ότι ο Δήμος δήλωνε αναρμοδιότητα/έλλειψη πόρων, ενώ η Περιφέρεια παρέπεμπε στην υπηρεσία Περιβάλλοντος.

  • Πρακτικά μέτρα καθυστέρησαν («περιμέναμε τη βροχή»), με 100 εργαζόμενους στην περιοχή να αναπνέουν καπνούς «μήνες».

• Πυρήνας θέματος: Υγεία πολιτών/εργαζομένων, διαφάνεια εγγράφων, ποιος είχε την ευθύνη επέμβασης και πότε.

• Τι μένει θολό:

  • Το ακριβές περιεχόμενο/συμπεράσματα του «Δημόκριτου» και των εκθέσεων (ημερομηνίες, μετρήσεις, συστάσεις).

  • Η τυπική αρμοδιότητα αποκατάστασης σε παράνομη χωματερή (Δήμος/Περιφέρεια/Επιθεώρηση Περιβάλλοντος) και αν δόθηκαν ρητές εντολές/πρόστιμα.

  • Αν έγινε/γίνεται ιατρική παρακολούθηση εργαζομένων και περιοίκων.

2) Έργα ανάπλασης στο Αργοστόλι (παραλιακή, οδός Σιτεμπόρων κ.ά.) – Κυκλοφορία, πρόσβαση, ποιότητα

• Θέση Λυκούδη: Υπέρ των έργων κατ’ αρχήν, αλλά:

  • Καθυστερήσεις πέρα από ανακοινωμένα χρονοδιαγράμματα (π.χ. παραλία «ως το Πάσχα»· δεν ολοκληρώθηκε).

  • Λάθη σχεδιασμού/υλικών (κυβόλιθοι ολισθηροί, στενώσεις, κολωνάκια) → δυσχεραίνουν πρόσβαση και ανεφοδιασμό, ειδικά στη Σιτεμπόρων.

  • Απώλεια θέσεων στάθμευσης σε κόμβους/διασταυρώσεις, δυσκολία για φορτηγά ανεφοδιασμού.

  • Διαβούλευση: ανεπαρκής με επαγγελματίες/κατοίκους· σύγκριση με παλαιότερες πρακτικές όπου αναρτώνταν μελέτες και γίνονταν διορθώσεις.

  • Κυκλοφοριακή μελέτη: μετρήσεις «χειμώνα» αντί για «καλοκαίρι»· αμφισβήτηση ορθότητας ροών/κατανομής εισόδων–εξόδων πόλης.

• Τι απαντά (έμμεσα) ο εργολάβος, κατά τη συνάντηση που περιγράφεται):

  • Το πλάτος της Σιτεμπόρων «δεν θα στενέψει ουσιωδώς»· τα μεγαλύτερα προβλήματα εντοπίζονται σε διασταυρώσεις, όπου «φουσκώνει» το πεζοδρόμιο.

  • Δέσμευση να εξεταστεί πάγωμα εργασιών στις γιορτές αν δεν έχει ολοκληρωθεί το πρώτο τμήμα, ώστε να δουλέψουν τα μαγαζιά.

• Πυρήνας θέματος: Ισορροπία ανάμεσα σε αστική ανάπλαση και βιωσιμότητα τοπικής αγοράς (πρόσβαση–στάθμευση–ανεφοδιασμός), καθώς και ποιότητα/ασφάλεια κατασκευών.

3) Στάση Δημοτικής Αρχής – Διαφάνεια, λογοδοσία, ενημέρωση

• Καταγγελίες Λυκούδη:

  • Δηλώσεις «μη γνώσης» για Λαγκάδα ενώ υπήρχαν (λέει) έγγραφα.

  • Μη παρουσία εκπροσώπων σε κρίσιμες συναντήσεις επαγγελματιών (Σιτεμπόρων).

  • Ρητορική που παρουσιάζει την αντιπολίτευση «κατά των έργων».

• Ανοικτά ζητήματα επικοινωνίας: Πρόσβαση πολιτών/ΜΜΕ σε μελέτες, χρονοδιαγράμματα, πρακτικά διαβούλευσης, τεχνικές προδιαγραφές υλικών, σχέδια κυκλοφορίας.

1. Διακυβέρνηση κρίσεων & θεσμικός ρόλος:
   Η υπόθεση Λαγκάδας λειτουργεί ως stress test για:

• α) έγκαιρη ενημέρωση αιρετών/πολιτών,

• β) ταχεία ενεργοποίηση αρμόδιων υπηρεσιών με σαφείς εντολές,

• γ) τεκμηρίωση με μετρήσεις/πορίσματα που δημοσιοποιούνται πλήρως.

2. Αστική ανάπλαση vs. οικονομική καθημερινότητα:
   Κεντρικό δίλημμα: πόσο «πληρώνει» η αγορά στην κατασκευή; Η πρόσβαση (minute-by-minute logistics) κρίνει τζίρους. Η μονομερής αισθητική αναβάθμιση χωρίς κυκλοφοριακή/εμπορική λειτουργικότητα γίνεται μπούμερανγκ.

3. Κοινωνική νομιμοποίηση έργων:
   Χωρίς συνεχή διαβούλευση και «feedback loops» (πιλοτικά τμήματα, δοκιμαστικές ρυθμίσεις, μετρήσεις σε αιχμές), τα έργα χάνουν αποδοχή — ακόμη κι αν χρηματοδοτούνται από ΕΕ και έχουν τυπικές μελέτες.

4. Κεφαλαιοποίηση μαθήματος:
   Ανεξάρτητα από «ποιος φταίει πριν», το κρίσιμο είναι να υπάρξουν πρωτόκολλα πρόληψης (π.χ. διαχείριση αποβλήτων/παράνομων αποθέσεων), υγειονομικά πρωτόκολλα (Ιατρικός έλεγχος εκτεθειμένων), και τεχνικά πρότυπα για υλικά/διαβάσεις/πυροσβεστική–ΕΚΑΒ πρόσβαση.

Λαγκάδα

• Παραλαβή/ημερομηνίες εγγράφων: εκθέσεις ΚΕΠΕ/αυτοψίες, πόρισμα Δημόκριτου (πλήρες κείμενο, μεθοδολογία, όρια, συστάσεις).

• Εντολές/πράξεις: ποιος διέταξε τι και πότε (Δήμος/Περιφέρεια/Αποκεντρωμένη/Επιθεώρηση Περιβάλλοντος).

• Μέτρα προστασίας για εργαζομένους/περιοίκους (ΜΑΠ, οδηγίες, ιατρικοί έλεγχοι).

• Τρέχουσα κατάσταση αποκατάστασης (τεχνική λύση, προϋπολογισμός, ανάδοχος, χρονοδιάγραμμα).

Έργα Αργοστολίου

• Χρονοδιαγράμματα ανά εργολαβία vs. πραγματική πρόοδος.

• Κυκλοφοριακή μελέτη: περίοδος μετρήσεων (χειμώνας/καλοκαίρι), βασικές παραδοχές, προσομοιώσεις αιχμών.

• Σιτεμπόρων: τελικές διαστάσεις οδοστρώματος/πεζοδρομίων, θέσεις στάθμευσης, ζώνες ανεφοδιασμού.

• Υλικά (κυβόλιθοι κ.λπ.): τεχνικές προδιαγραφές αντιολίσθησης, συντήρηση.

• Προσβασιμότητα ΕΚΑΒ/ΠΣ: ελάχιστα πλάτη, ακτίνες στροφής, «clear paths».

• Σχέδιο μείωσης επιπτώσεων στις γιορτές (πάγωμα, εργοταξιακές φάσεις, σήμανση).

Διακυβέρνηση/Διαβούλευση

• Ημερολόγιο συναντήσεων με Εμποροεπαγγελματικό Σύλλογο και πρακτικά.

• Ανάρτηση μελετών/σχεδίων σε δημόσια διαβούλευση (ημερομηνίες, αλλαγές που έγιναν).

• Κατάσταση Δημοτικής Αστυνομίας (στελέχωση), χώροι parking, σχέδιο φορτοεκφόρτωσης.

1. Πότε ακριβώς παρελήφθησαν τα πορίσματα (Λαγκάδα) και ποια μέτρα ελήφθησαν σε  Ημέρα από την παραλαβή;

2. Ποιος έχει καθορισμένη αρμοδιότητα για παράνομες χωματερές εντός ορίων Δήμου και τι προβλέπεται στο σχέδιο πολιτικής προστασίας για καύσεις/αναθυμιάσεις;

3. Θα γίνει ιατρικός έλεγχος (προαιρετικός/στοχευμένος) για εργαζόμενους/κατοίκους που εκτέθηκαν; Πού/πότε;

4. Θα δημοσιευθούν αναλυτικά τα σχέδια/ασ-built για Σιτεμπόρων (πλάτη, ράμπες, θέσεις), οι τεχνικές προδιαγραφές υλικών, καθώς και ένα calendar φάσεων μέχρι ολοκλήρωση;

5. Τι μέτρα ανακούφισης προβλέπονται για τις επιχειρήσεις (π.χ. προσωρινές θέσεις ανεφοδιασμού, time windows φορτοεκφόρτωσης, εργοταξιακές παρακάμψεις, απαλλαγές τελών);

6. Ποιο είναι το plan B για την κίνηση σε τουριστική αιχμή 2026 (δοκιμές πριν το καλοκαίρι, προσωρινές ρυθμίσεις);

7. Πώς θα ενισχυθεί άμεσα η Δημοτική Αστυνομία/ελεγχόμενη στάθμευση και ποιο είναι το χάρτης δημόσιων parking με χωρητικότητες/τιμές;

• Ιούνιος 2025: Έναρξη πυρκαγιάς στη Λαγκάδα.

• 18 Ιουνίου 2025: (κατά Λυκούδη) παραλαβή εκθέσεων αυτοψίας/ΚΕΠΕ από Δήμαρχο.

• Καλοκαίρι–Φθινόπωρο 2025: Επίμονα καπνά/οσμές· αντιπαράθεση για αρμοδιότητες/μέτρα.

• 17 Οκτωβρίου 2025: Συνέντευξη Λυκούδη στην εκπομπή «Το Βήμα του Πολίτη».

• Έργα Αργοστολίου: Παραλιακή με καθυστερήσεις· σε εξέλιξη εργασίες Σιτεμπόρων· στόχος ολοκλήρωσης τμήματος πριν τις γιορτές και πάγωμα εργασιών στις γιορτές (ως υπόσχεση εργολάβου, κατά τη συζήτηση).

• Διαφάνεια & τεκμήρια: Αν ο Δήμος είχε πράγματι έγγραφα από Ιούνιο, πρέπει να δοθεί πλήρες χρονολόγιο ενεργειών — αλλιώς μένει «σκιά».

• Έργα με τον πολίτη: Η συν-διαμόρφωση δεν είναι πολυτέλεια. Η καθημερινή λειτουργία της αγοράς είναι κριτήριο επιτυχίας, όχι «παρενέργεια».

• Απολογισμός & διόρθωση πορείας: Κλειδί τώρα δεν είναι να βρεθεί ο παλαιός φταίχτης, αλλά να θεσπιστούν κανόνες που αποτρέπουν να ξανασυμβούν τα ίδια.

• «Λαγκάδα: Ποιος ήξερε τι και πότε; Τα αγκάθια της διαχείρισης κρίσης στο Αργοστόλι»

• «Σιτεμπόρων υπό ανάπλαση: Η πόλη όμορφη, η αγορά βιώσιμη;»

• «Έργα και μέτρα: το στοίχημα διαβούλευσης που ζητά η κοινωνία