ΓΑΣΠΑΡΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ 19 6 25 Προβλήματα Διοίκησης & Πολιτικής Αδιαφορίας:

Συνέντευξη στον Σάκη Βούτο για το Voutospress.gr και τον Ionian Galaxy 90.8

Σε μία εκ βαθέων συζήτηση, ο κ. Γιάννης Γασπαρής εκφράζει την απογοήτευσή του για την κατάσταση στην παραλία του Μύρτου, τα προβλήματα της τοπικής αυτοδιοίκησης και την ευρύτερη πολιτική αδιαφορία απέναντι στην περιοχή της Πυλάρου. Ο ίδιος, μιλώντας στον δημοσιογράφο Σάκη Βούτο, δεν διστάζει να ασκήσει σκληρή κριτική και να προτείνει ριζικές λύσεις.

ΕΡ.: Κύριε Γασπαρή, ποια είναι σήμερα η κατάσταση στον Μύρτο; Βλέπετε “φως στο τούνελ”;

ΑΠ.: Καμία αισιοδοξία. Δεν υπάρχει φως στο τούνελ. Και το χειρότερο είναι ότι αυτοί που δημιούργησαν αυτό το τούνελ δεν μπορούν και να δώσουν λύσεις. Είναι πολιτικά αδιέξοδα και γραφειοκρατικές αγκυλώσεις που χρονίζουν.

ΕΡ.: Έχουν γίνει κάποιες ενέργειες από πλευράς Δήμου ή Περιφέρειας;

ΑΠ.: Ούτε ουσιαστικές ενέργειες, ούτε σοβαρός συντονισμός. Έχουμε προτείνει να δημιουργηθεί επιτροπή με κατοίκους και εκπροσώπους του Δήμου για να πάμε ακόμα και στον Πρωθυπουργό. Καμία απάντηση. Ούτε ενημέρωση, ούτε διάθεση.

ΕΡ.: Τι πιστεύετε ότι συμβαίνει με την αδυναμία λειτουργίας της παραλίας – ομπρέλες, καντίνα, τουαλέτες;

ΑΠ.: Δεν θέλει κανείς να αναλάβει την ευθύνη. Φοβούνται τα πρόστιμα. Μα το κράτος δεν αδειοδοτεί εγκαίρως, κι εμείς δεν μπορούμε να μείνουμε με άδεια την πιο τουριστική παραλία. Αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει καντίνα, ούτε τουαλέτες. Και πληρώνουμε για υποδομές που δεν υλοποιούνται.

ΕΡ.: Υπάρχει ενδεχόμενο η παραλία να περάσει σε ιδιώτη;

ΑΠ.: Το φοβάμαι και το θεωρώ πιθανό. Και αν γίνει αυτό, τότε είμαστε όλοι συνυπεύθυνοι. Αν δεν το πάρει ο ιδιώτης, θα είμαστε άξιοι της μοίρας μας, όπως είπα. Δεν μπορούμε να λέμε “όχι στον ιδιώτη” και ταυτόχρονα να μην κάνουμε τίποτα σαν τοπική κοινωνία.

ΕΡ.: Το Προεδρικό Διάταγμα για τις νυχτερίδες επηρεάζει την ανάπτυξη του Μύρτου;

ΑΠ.: Απόλυτα. Όμως ας θυμηθούμε ότι αυτό το διάταγμα το ζήτησε το τότε Τοπικό Συμβούλιο Πυλάρου. Δεν το επέβαλε αυθαίρετα η κυβέρνηση. Αν θέλουμε τροποποίηση, πρέπει να κάνουμε σοβαρή επιστημονική μελέτη, όχι με ευχολόγια. Χωρίς μελέτη δεν μπορούμε να διεκδικήσουμε τίποτα.

ΕΡ.: Πώς σχολιάζετε τη στάση των τοπικών αρχών και των άλλων Δημάρχων;

ΑΠ.: Κανείς δεν έχει σταθεί στο πλευρό του Δήμου Σάμης. Ούτε με ανακοινώσεις, ούτε με πράξεις. Δεν γίνεται να έχουμε δύο καρπούζια στην ίδια μασχάλη – να είμαστε “και με την κυβέρνηση και με το λαό”. Ή θα διεκδικήσουμε ή θα παραιτηθούμε.

ΕΡ.: Ποια θεωρείτε ότι πρέπει να είναι η επόμενη κίνηση των κατοίκων;

ΑΠ.: Οργανωμένη πίεση. Αν χρειαστεί να πάμε 100 άτομα στο γραφείο του βουλευτή ή ακόμα και στο Μαξίμου. Αν δεν θέλουν να μας ακούσουν, να τους φέρουμε τα κλειδιά του Δήμου. Αλλά αυτά χρειάζονται σχέδιο, συντονισμό και αποφασιστικότητα. Όχι ευχολόγια.

Επίλογος:

Η φωνή του κ. Γασπαρή είναι η φωνή πολλών πολιτών που νιώθουν ότι ο Μύρτος, το στολίδι της Κεφαλονιάς, εγκαταλείπεται σιωπηλά. Το ζητούμενο είναι αν θα υπάρξει πολιτική βούληση και κινητοποίηση πριν είναι πολύ αργά.

ΑΣ ΑΚΟΥΣΟΥΜΕ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΟΛΟΙ ΤΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ !!!

Κύρια Θέματα που Θίγονται:

1. Προβλήματα Διοίκησης & Πολιτικής Αδιαφορίας:

   • Έντονη κριτική για την απουσία του τοπικού βουλευτή από τα δημοτικά συμβούλια.

   • Αίσθημα εγκατάλειψης και περιθωριοποίησης της περιοχής από την κεντρική εξουσία.

2. Διαχείριση Παραλίας Μύρτου:

   • Δεν έχουν τοποθετηθεί καντίνα, τουαλέτες, ομπρέλες — βασικές υποδομές.

   • Φόβοι για πρόστιμα λόγω μη σύννομης λειτουργίας.

   • Πρόταση για δυναμικές ενέργειες από τους κατοίκους, ακόμα και συλλογική κάθοδο στο γραφείο του βουλευτή.

3. Ζήτημα Ιδιωτικοποίησης:

   • Υποψία ότι η μη λειτουργία της παραλίας ενδέχεται να εξυπηρετεί ιδιωτικά συμφέροντα.

   • Αντίδραση στην πιθανότητα παραχώρησης του Μύρτου σε ιδιώτη.

4. Νομοθετικό Πλαίσιο & Προεδρικό Διάταγμα για τις νυχτερίδες:

   • Έντονη συζήτηση για το Π.Δ. που προστατεύει την περιοχή ως βιότοπο.

   • Κριτική ότι αυτό το διάταγμα είχε ζητηθεί από το ίδιο το πρώην Δημοτικό Συμβούλιο Πυλάρου.

   • Πρόταση να γίνει νέα σοβαρή επιστημονική μελέτη ώστε να ζητηθεί τροποποίηση.

5. Κριτική σε Τοπικούς Άρχοντες:

   • Ελλιπής συντονισμός από τη Δημοτική Αρχή.

   • Απαίτηση να αναλάβουν πιο ενεργό ρόλο — να πιέσουν την κυβέρνηση ή ακόμα και να προβούν σε ακτιβιστικές ενέργειες (π.χ. κλείσιμο περιοχών).

6. Απαξίωση πολιτών & αίσθηση ανισότητας:

   • Αναφορές σε προγράμματα βοσκής και ευρωπαϊκές ενισχύσεις που “δεν φτάνουν” στους μη αρεστούς.

   • Δυσαρέσκεια για πολιτική επιλεκτικότητα και πελατειακές σχέσεις.