Αγώνας για την προστασία των χρεωμένων λαϊκών νοικοκυριών:

Πρόσθεσε ότι η κινητοποίηση θα αποτελέσει απάντηση στην κοροϊδία της κυβέρνησης, που «διαφημίζει τη νομοθετική της πρωτοβουλία για πλαφόν 15% του χρέους στην προκαταβολή, όταν γνωρίζει ότι το χρέος έχει απογειωθεί εξαιτίας του απαράδεκτου υπερτοκισμού και επίσημη πολιτική των funds είναι οι ρυθμίσεις λίγων ετών, για να βγάλουν γρήγορα το προσδοκώμενο κέρδος, με αποτέλεσμα ακόμα και μια οικογένεια που θα βρει την προκαταβολή να μην μπορεί να ανταποκριθεί στις υπέρογκες δόσεις». Όπως είπε, μέχρι και η απόφαση του Αρείου Πάγου, που ήρθε μετά από μεγάλους αγώνες, ακόμα δεν έχει εφαρμοστεί, καθώς τα δασολόγια στέλνονται με τον απαράδεκτο υπερτοκισμό, με τον κίνδυνο λαϊκά νοικοκυριά να χαρακτηριστούν ασυνεπή και να πεταχτούν εκτός νόμου.

Στην ίδια κατεύθυνση, τόνισε, κινούνται και προτάσεις άλλων δυνάμεων που τοποθετούνται δήθεν από αντικυβερνητική σκοπιά. Για παράδειγμα η πρόταση για «δημόσιο φορέα κοινωνικής διαχείρισης», που με τα λεφτά του λαού θα πληρωθούν μπροστά τα funds, ενώ οι οφειλέτες θα πέσουν στις απειλές και στους εκβιασμούς της ΑΑΔΕ, όπως έγινε άλλωστε και με οφειλέτες που πήραν δάνεια με εγγύηση ελληνικού Δημοσίου. ‘Η προτάσεις άλλων που μιλάνε για το δικαίωμα προαίρεσης στον δανειολήπτη, καλώντας τη λαϊκή οικογένεια να αντιμετωπίσει τα funds με ρευστότητα, λες και αν είχαν τα χρήματα δεν θα πήγαιναν να ξοφλήσουν.

Κλείνοντας ο Γ. Τάτσης παρέθεσε τις απαιτήσεις των φορέων:

• Να καταργηθεί τώρα το αντιλαϊκό νομοθετικό οπλοστάσιο, με προστασία της πρώτης κατοικίας και απαγόρευση των πλειστηριασμών για τα εργατικά – λαϊκά νοικοκυριά.
• Παύση κάθε μορφής αναγκαστικής εκτέλεσης και πλειστηριασμών από πλευράς τραπεζών σε βάρος οφειλετών λαϊκών νοικοκυριών για οφειλόμενα ποσά σε τράπεζες και εφορία.
• Διαγραφή τώρα του 50% των οφειλών των εργατικών – λαϊκών νοικοκυριών προς τις τράπεζες, με ταυτόχρονη διαγραφή των τόκων και ειδικά μέτρα στήριξης των δανειοληπτών με ελβετικό φράγκο.
• Αμεση εφαρμογή της απόφασης του Αρείου Πάγου που ορίζει ότι ο τόκος υπολογίζεται αποκλειστικά επί της μηνιαίας δόσης και όχι επί του εναπομείναντος κεφαλαίου. Άμεσος συμψηφισμός ή επιστροφή των «αχρεωστήτως καταβληθέντων» χρηματικών ποσών στους δανειολήπτες.

Εδώ και τώρα συγκεκριμένα μέτρα προστασίας από τα «κοράκια»

Ο Αντώνης Αντανασιώτης, από τον Σύλλογο Αυτοαπασχολούμενων Δικηγόρων, τόνισε ανάμεσα σε άλλα ότι ο νεοσύστατος Σύλλογος συμμετέχει στην πρωτοβουλία για την υπεράσπιση των δικαιωμάτων των δανειοληπτών γιατί πιστεύει ότι ο δικηγόρος, αντί για διεκπεραιωτής της αντιλαϊκής πολιτικής, όπως με την έκδοση διαταγών πληρωμής σε βάρος των δανειοληπτών, πρέπει να προσφέρει τις γνώσεις του για την υπεράσπιση των λαϊκών δικαιωμάτων και ελευθεριών. Πρόσθεσε ότι ο Σύλλογος συμμετέχει στην πρωτοβουλία γιατί «το μεγάλο κομμάτι των δικηγόρων όπου εμείς απευθυνόμαστε, αυτοί με τα πιο χαμηλά εισοδήματα, είναι και εκείνοι θύματα της αντιλαϊκής πολιτικής, πλήττονται από τη φοροληστεία, την ακρίβεια, έχουν στον λαιμό τους τη θηλιά των χρεών, κινδυνεύει το σπίτι το δικό τους και της οικογένειάς τους ή το γραφείο τους από τους πλειστηριασμούς» (δείτε εδώ βίντεο).

Ο Βαγγέλης Γκίνης, από την Ομοσπονδία Βιοτεχνικών Σωματείων (ΟΒΣΑ), έθεσε ερωτήματα τα οποία αποκαλύπτουν πού στοχεύει η κυβερνητική πολιτική τσακίσματος των μικρών επαγγελματιών: «Ποιος είναι αυτός που δεν πληρώνει φόρους; Ποιος φοροαποφεύγει; Ο στρατηγικός επενδυτής ή ο μικρός επαγγελματίας που έχει τον φούρνο στη γειτονιά; Ποιος είναι αυτός που έχει υπερέκπτωση στα κέρδη 100%; Ο βιομήχανος που ρίχνει χρήμα στην πολεμική βιομηχανία ή ένας μικρός αυτοαπασχολούμενος; Ποιος είναι αυτός που προκαταβάλλει φόρο που δεν έχει πάρει ακόμα ως εισόδημα; Ποιος είναι αυτός που έχει αναβολή φόρου; Προκαταβάλλει ο μικρός επαγγελματίας και έχουν αναβολή φόρου οι τράπεζες». Ξεκαθάρισε ότι «όλα αυτά είναι πολιτική επιλογή, που εξυπηρετεί μια πολιτική ενίσχυσης των μεγάλων ομίλων», ενώ μεταφέροντας τις διεκδικήσεις των βιοπαλαιστών ξεχώρισε την προστασία της πρώτης κατοικίας και της επαγγελματικής στέγης, την επαναφορά του προηγούμενου ορίου μίσθωσης για επαγγελματική στέγη στα 12 χρόνια και όχι στην τριετία, επαναφορά του αφορολόγητου ορίου με προσαύξηση για κάθε προστατευόμενο μέλος, όχι στην κοροϊδία με τις 120 δόσεις. (δείτε εδώ βίντεο)

Το γεγονός ότι το όλο πλαίσιο είναι κομμένο και ραμμένο στα μέτρα των «κορακιών» ανέδειξε με συγκεκριμένα παραδείγματα ο Ανδρέας Παππάς από την Πρωτοβουλία «Δικαίωση». Συγκεκριμένα, ανέδειξε το ζήτημα ότι η κυβέρνηση «εγγυήθηκε υπέρ των funds», θέτοντας το ερώτημα αν έχει εξετάσει τη νομιμότητα αυτών των εταιρειών, τη νομιμότητα και το πραγματικό των συμβάσεων πώλησης δανείων. Μετέφερε συγκεκριμένο παράδειγμα όπου εταιρεία – fund αγόρασε δάνεια με ελάχιστο κεφάλαιο 9 με 10 δισ., αλλά η οικονομική της κατάσταση αναφέρει πως «μεταβιβάστηκε η νομική κυριότητα δανείων της τράπεζας, ταυτόχρονα όμως αναφέρουν ότι η τράπεζα διατήρησε ουσιαστικά τους οικονομικούς κινδύνους και τα οφέλη. Τα δάνεια παρέμειναν στον ισολογισμό της τράπεζας και η ίδια έλεγχε την ιρλανδική εταιρεία, το fund. Άλλο λοιπόν η οικονομική μεταβίβαση και άλλο η πραγματική οικονομική διάσταση της συναλλαγής».