Βιολογικός, Οδυσσιακό Κέντρο και λιμάνι Φρικών: ο Διονύσιος Στανίτσας μιλά στο «Βήμα του Πολίτη»

• Δ. Στανίτσας στον Ionian Galaxy 90.8: «Δεν υπάρχει μελέτη βιολογικού του 2014                      ο Δήμος προχωρά με ΜΟΔ και χωροθέτηση»

• Στανίτσας: «Με 370.000€ δεν γίνεται γηροκομείο                                                                            χωρίς πλαίσιο λειτουργίας θα μένει κλειστό»

Κεντρικά θέματα που συζητήθηκαν

1) «Ιθάκη» ως όνομα/σύμβολο και “εκμετάλλευση” του brand

• Σχόλιο για «Ιθάκη του Τσίπρα» vs «Ιθάκη η πραγματική».

• Ο δήμαρχος λέει πως το όνομα είναι παγκόσμιο σύμβολο και ότι το κράτος δεν το έχει «θωρακίσει» όσο πρέπει.

• Αναφορά σε παραπλανήσεις (π.χ. ταξιδιωτικοί οδηγοί που δείχνουν άλλες παραλίες ως «Ιθάκη»).

• Θέμα με ταινία για την Ιθάκη που γυρίστηκε αλλού: λέει ότι προσπάθησε να υπάρξουν έστω πλάνα από το νησί, αλλά δεν έγινε.

2) Μηχανικοί – επιβλέψεις έργων – αρμοδιότητες Δήμου/Περιφέρειας

• Γίνεται συζήτηση για το πώς θα λειτουργήσει η επιτήρηση έργων, ειδικά όταν χρηματοδοτεί η Περιφέρεια αλλά κύριος του έργου είναι ο Δήμος.

• Ο δήμαρχος ζητά ενίσχυση προσωπικού (τεχνικές υπηρεσίες).

3) Βιολογικός καθαρισμός (μεγάλο κομμάτι της συζήτησης)

• Λέει ξεκάθαρα: κύριος & εκτελεστής του έργου είναι ο Δήμος Ιθάκης, χρηματοδότηση από ΕΣΠΑ Περιφέρειας.

• Αντίφαση/σύγκρουση: αναφέρει ότι η Έπαρχος είπε πως υπήρχε από το 2014 ολοκληρωμένη μελέτη 7,5 εκ.

  • Ο δήμαρχος επιμένει ότι τέτοια μελέτη “δεν υπάρχει” (λέει ότι την έχει ζητήσει εγγράφως δύο φορές και δεν του την έχουν δώσει).

  • Θέτει ερώτημα: αν υπήρχε μελέτη 7,5 εκ., γιατί γίνεται άλλη διαδικασία που οδηγεί σε πολύ μεγαλύτερο ποσό (αναφέρεται 19 εκ.).

• Για το “σε ποιο στάδιο είμαστε τώρα”:

  • Αναφέρει τηλεδιάσκεψη με Γ.Γ. (Γραφάκο) και ΜΟΔ.

  • Η μελέτη «σχεδόν ολοκληρωμένη», υπάρχει αλληλογραφία για αδειοδοτήσεις.

  • Χωροθέτηση έχει αποφασιστεί από Δημοτικό Συμβούλιο.

  • Για τον χώρο: λέει ότι δεν πάει για απαλλοτρίωση αλλά αγορά, υπάρχει συμφωνία με ιδιοκτήτη.

• Τονίζει πως ο βιολογικός είναι αναγκαίος για περιβάλλον/υγεία και για αποφυγή προστίμων (αναφορά σε “κρατήσεις ΚΑΠ/πρόστιμα”).

4) Οδυσσιακό Κέντρο

• Χρονολόγηση:

  • Παράδοση κτιρίου το 2017, με υποχρέωση αξιοποίησης εντός 5ετίας.

  • Το 2020 εγκρίσεις: 60.000€ για μελέτη, 400.000€ κτηριακά, 350.000€ ψηφιακά (χρηματοδότηση Περιφέρειας).

• Επίβλεψη κτηριακού μέρους: μέσω Αναπτυξιακού Οργανισμού “Εύδημος”.

• Για τα ψηφιακά:

  • Λέει ότι δεν έχει γίνει ακόμα προγραμματική σύμβαση για να δημοπρατηθεί η μελέτη.

  • Τα 350.000€ εμφανίζονται ως εγγεγραμμένα, αλλά «δεν έχουμε προχωρήσει τίποτα ακόμη».

5) Λιμάνι Φρικών – ένταξη σε πρόγραμμα (ΤΑΙΠΕΔ)

• Αναδρομή σε αστοχία παλαιότερου έργου (2014 κ.λπ.) και μεταφορά «μπλόκ/προστατευτικών».

• Λέει ότι τα λιμάνια νομιμοποιήθηκαν και πέρασαν στο Λιμενικό Ταμείο.

• Στόχος: ένταξη λιμανιού Φρικών σε πακέτο με λιμάνι Πεσσάδας (αναφέρεται ποσό 4,5 εκ. για Πεσσάδα) και διαδικασία “μελέτη–κατασκευή” με τεχνικό σύμβουλο έως τέλος 2028.

6) Λιμενικά ταμεία – φήμες κατάργησης/μεταφοράς στους Δήμους

• Συζήτηση για νομοσχέδιο που “ακούγεται” ότι καταργεί λιμενικά ταμεία και μεταφέρει αρμοδιότητες στους Δήμους.

• Ο δήμαρχος λέει ότι πρόκειται για ξεκαθάρισμα αρμοδιοτήτων μεταξύ Α’ και Β’ βαθμού.

7) Γηροκομείο vs ΚΑΠΗ/ανοιχτό κέντρο

• Ο δήμαρχος αρνείται ότι είπε «δεν θέλουμε γηροκομείο».

• Λέει ότι με 370.000€ δεν γίνεται γηροκομείο και κυρίως ότι υπάρχει θεσμικό/λειτουργικό πρόβλημα (έλλειψη νομικών προσώπων/προσωπικού).

• Παράδειγμα: γηροκομείο Σάμης ως κτίριο έτοιμο αλλά δυσκολία λειτουργίας (λόγω προσωπικού/πλαισίου).

• Κεντρικό επιχείρημα: χωρίς λύση στο “ποιος το λειτουργεί/πώς στελεχώνεται”, μένει κλειστό.

8) Καταγγελία της Επάρχου προς Αποκεντρωμένη (σύγκρουση/ένταση)

• Ο δήμαρχος αναφέρει ότι στις 28/05/2025 έγινε καταγγελία από την Έπαρχο (και ως επαγγελματία) για “παράνομη παραχώρηση κοινόχρηστου χώρου” σε κατάστημα κοντά στο δικό της.

• Λέει ότι η Αποκεντρωμένη απάντησε πως τηρείται η νομιμότητα.

• Ζητά να μη συνεχιστεί “λαϊκό δικαστήριο” στα ραδιόφωνα και να υπάρξει λήξη/εκτόνωση.

9) Ακτοπλοϊκή σύνδεση – αντικατάσταση πλοίου – 12μηνη γραμμή

• Λέει ότι η Ιθάκη έχει 2 συνδέσεις (Αστακός, Πάτρα).

• Θέση: δεν ενδιαφέρει ποια εταιρεία, αλλά να υπάρχει 12 μήνες και να υπάρχει ρύθμιση για αντικατάσταση πλοίου όταν χρειάζεται.

• Περιγράφει αντιρρήσεις εταιρειών (ιδίως σε “γραμμές με ένα πλοίο”).

• Προωθεί λογική 4ετών συμβάσεων με όρους αντικατάστασης όπου είναι εφικτό.

10) Προσωπικό – εντοπιότητα – ΑΣΕΠ

• Αναφέρει αναμονή για περίπου 10 άτομα προσωπικό σε τεχνικές/ανταποδοτικές υπηρεσίες.

• Λέει ότι η εντοπιότητα μπαίνει από τον ΑΣΕΠ για να μειωθεί το φαινόμενο “έρχονται και φεύγουν με μετάθεση”.

11) ΕΣΠΑ πόροι – ανισορροπία (Κέρκυρα vs λοιπά νησιά)

• Τίθεται θέμα δημοσίευσης (Γαλιατσάτος) για κατανομή πόρων.

• Ο δήμαρχος λέει: ο Δήμος Ιθάκης έχει καταθέσει 2 φακέλους:

  • Σταθμός μεταφόρτωσης απορριμμάτων ~2,5 εκ. (ζητά αύξηση).

  • Βιολογικός (μεγαλύτερο έργο).

• Εκτίμηση ότι μέσα στο 2026 (με ολοκλήρωση μελετών) τα έργα θα “τρέξουν” προς μεγάλα ποσά για Ιθάκη.

12) ΦΟΔΣΑ – αυξήσεις κόστους απορριμμάτων – δημοτικά τέλη

• Λέει ότι δεν έχουν κάνει αυξήσεις τελών και “απορροφούν κραδασμούς”.

• Ισχυρίζεται ότι πλέον πληρώνουν περισσότεροι δημότες (λιγότερες “αδικίες” παλιών οφειλών), άρα υπάρχουν έσοδα.

• Τονίζει ότι τα έργα γίνονται κυρίως από προγράμματα (ΥΠΕΣ/ΕΣΠΑ/LEADER/ΕΕ) για να μη βαραίνει ο δημότης.

13) Τουρισμός – οικοδομές – μεγάλες μονάδες

• Λέει ότι το νησί πάει καλά τουριστικά/αναπτυξιακά.

• Αναφέρει ότι υπάρχουν 2 φάκελοι για μονάδες (ο ένας εγκρίθηκε, ο άλλος όχι ακόμη) και γενικά ότι δεν είναι κατά των μονάδων αν τηρούνται οι όροι (παραδοσιακός οικισμός, φυσικό κάλλος κ.λπ.).

14) “Ελικοδρόμιο”

• Αναφέρει ότι λειτουργεί νόμιμα και αδειοδοτημένα, δέχεται ΕΚΑΒ και ιδιωτικές χρήσεις.

Συνολικό «μήνυμα» που βγαίνει

1. Ο δήμαρχος προσπαθεί να δείξει ότι τα μεγάλα έργα (βιολογικός, Οδυσσιακό, λιμάνι Φρικών, ΣΜΑ) κινούνται μέσα από θεσμικές διαδικασίες και προγράμματα.

2. Υπάρχει ένταση/ρήξη με την Έπαρχο, με βασικά σημεία:

   • “ανύπαρκτη” μελέτη βιολογικού του 2014,

   • καταγγελία για κοινόχρηστο χώρο (Μάιος 2025),

   • επικοινωνιακό κομμάτι (μοντάζ/αποκοπές φωτογραφιών).

3. Επιμένει στο “ρεαλισμό” για γηροκομείο: δεν φτάνουν τα χρήματα και δεν υπάρχει λειτουργικό πλαίσιο.

4. Στα ακτοπλοϊκά: ζητά 12μηνη λύση και δυνατότητα αντικατάστασης πλοίου με όρους στις συμβάσεις.

Ακούστε ολόκληρη τη συνέντευξη.

Εκπομπή: «Το Βήμα του Πολίτη» – Ionian Galaxy 90.8 / vutospress.gr
Δημοσιογράφος: Σάκης Βούτος
Συνέντευξη: Διονύσιος Στανίτσας, Δήμαρχος Ιθάκης
Ημερομηνία: 12/01/2026

Ερ.: Δήμαρχε, ξεκινάμε από το “brand” της Ιθάκης. Γιατί γίνεται τόσος θόρυβος με το όνομα;

Απ.: Η Ιθάκη είναι παγκόσμιο σύμβολο και πολλοί το εκμεταλλεύονται. Το κράτος δεν το έχει θωρακίσει όσο πρέπει και γίνεται προσπάθεια να καλύψουμε κενά πολλών χρόνων, με παρεμβάσεις και έργα.

Ερ.: Είδαμε ακόμη και παραγωγές να “γράφουν” Ιθάκη, αλλά γυρίσματα να γίνονται αλλού. Στέκει αυτό;

Απ.: Δυστυχώς συμβαίνει. Εμείς είχαμε μιλήσει τότε ώστε να γυριστούν έστω κάποια πλάνα στο νησί, για να ξέρει ο επισκέπτης ποια είναι η πραγματική Ιθάκη. Δεν έγινε, αλλά δεν σημαίνει ότι δεν μπορούμε να διεκδικήσουμε στο μέλλον περισσότερα.

Ερ.: Πάμε στα του Δήμου. Ακούστηκε ότι “παίρνετε οι δήμοι τους μηχανικούς”. Πώς θα λειτουργήσει, ειδικά στα έργα της Περιφέρειας;

Απ.: Εμείς ζητάμε ενίσχυση προσωπικού γιατί τρέχουν πολλά έργα. Πρέπει να ξεκαθαρίσουμε: άλλα έργα χρηματοδοτούνται από Περιφέρεια, αλλά κύριος και εκτελεστής είναι ο Δήμος, άρα και οι επιβλέψεις είναι δικές μας.

Βιολογικός Καθαρισμός

Ερ.: Ο βιολογικός καθαρισμός είναι έργο του Δήμου ή της Περιφέρειας;

Απ.: Είναι έργο του Δήμου Ιθάκης. Η χρηματοδότηση έρχεται από το ΕΣΠΑ της Περιφέρειας, αλλά κύριος του έργου και αυτός που το εκτελεί είναι ο Δήμος. Άρα μηχανικοί, επιβλέψεις, διαδικασία, είναι δική μας ευθύνη.

Ερ.: Η Έπαρχος είπε πως υπήρχε από το 2014 ολοκληρωμένη μελέτη 7,5 εκατ. ευρώ. Υπάρχει ή δεν υπάρχει;

Απ.: Επιμένω ότι δεν υπάρχει τέτοια μελέτη. Την έχω ζητήσει δύο φορές εγγράφως και από την Έπαρχο και από την Περιφέρεια και δεν μου την έχει παραδώσει κανείς. Αν υπήρχε, γιατί να χρηματοδοτείται νέα διαδικασία με πολύ μεγαλύτερο προϋπολογισμό;

Ερ.: Σε ποιο στάδιο βρίσκεται σήμερα ο βιολογικός;

Απ.: Η μελέτη είναι σχεδόν ολοκληρωμένη, είμαστε σε διαδικασίες αδειοδοτήσεων και εγκρίσεων, και συνεχίζουμε με αλληλογραφία με την Αποκεντρωμένη. Υπάρχει και τηλεδιάσκεψη με Γενικό Γραμματέα και ΜΟΔ για την πορεία του έργου. Στόχος είναι το επόμενο τρίμηνο να ολοκληρωθεί και να κατατεθεί η μελέτη.

Ερ.: Για τον χώρο; Μιλάτε για αγορά και όχι απαλλοτρίωση;

Απ.: Δεν πάμε σε απαλλοτρίωση, πάμε σε αγορά. Υπάρχει συμφωνία με τον ιδιοκτήτη και έχουν γίνει τα απαραίτητα βήματα ώστε να προχωρήσει ομαλά.

Ερ.: Υπάρχουν αντιδράσεις για τη χωροθέτηση. Τι απαντάτε;

Απ.: Η χωροθέτηση αποφασίστηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο. Όποιος αντιδρά πρέπει να σκεφτεί την ευθύνη: και για τα πρόστιμα από Πολιτεία/ΕΕ, αλλά και για το περιβάλλον. Δεν γίνεται να μιλάμε για ανάπτυξη και να αφήνουμε λύματα στη θάλασσα.

Οδυσσιακό Κέντρο

Ερ.: Τι γίνεται με το Οδυσσιακό Κέντρο; Έχουν ακουστεί καθυστερήσεις.

Απ.: Το κτίριο το παραλάβαμε το 2017 με υποχρέωση αξιοποίησης. Το 2020 εγκρίθηκαν 60.000€ για μελέτη, 400.000€ για κτηριακά και 350.000€ για ψηφιακά με πόρους Περιφέρειας. Το κτηριακό σκέλος προχωρά με επίβλεψη από τον Αναπτυξιακό Οργανισμό “Εύδημος”.

Ερ.: Και τα ψηφιακά;

Απ.: Για τα ψηφιακά, ακόμα δεν έχει γίνει η προγραμματική σύμβαση ώστε να δημοπρατηθεί η μελέτη. Είναι το επόμενο βήμα και θα προχωρήσει σε συνεργασία Δήμου και Περιφέρειας.

Λιμάνι Φρικών και λιμενικά ταμεία

Ερ.: Το λιμάνι Φρικών σε τι φάση βρίσκεται;

Απ.: Έχει γίνει μεγάλη προετοιμασία και στόχος είναι να ενταχθεί στο πακέτο του ΤΑΙΠΕΔ μαζί με το λιμάνι της Πεσάδας. Έχουν σταλεί στοιχεία στο Υπουργείο και υπάρχει σχεδιασμός ώστε να προχωρήσει με τεχνικό σύμβουλο και διαδικασία μελέτη–κατασκευή.

Ερ.: Αν καταργηθούν τα λιμενικά ταμεία και περάσουν στους Δήμους, τι σημαίνει πρακτικά;

Απ.: Θα μπορεί κάθε Δήμος να διαχειρίζεται τα έσοδά του και τις ανάγκες του, αλλά θα πρέπει να σταθεί και μόνος του. Δεν θα υπάρχει το ίδιο μοντέλο κατανομής όπως πριν.

Γηροκομείο

Ερ.: Ακούστηκε ότι “ο Δήμος δεν θέλει γηροκομείο”. Ισχύει;

Απ.: Δεν είπαμε ποτέ ότι δεν θέλουμε. Είπαμε ότι με 370.000€ δεν φτιάχνεις γηροκομείο και κυρίως ότι υπάρχει πρόβλημα λειτουργίας και στελέχωσης με το ισχύον πλαίσιο. Το παράδειγμα της Σάμης δείχνει πόσο δύσκολο είναι να λειτουργήσει μια τέτοια δομή χωρίς λύσεις για προσωπικό.

Σύγκρουση με την Έπαρχο – καταγγελία

Ερ.: Αναφερθήκατε σε καταγγελία εις βάρος σας για κοινόχρηστο χώρο. Τι ακριβώς έγινε;

Απ.: Στις 28/05/2025 έγινε καταγγελία στην Αποκεντρωμένη ότι δήθεν παραχωρήσαμε παράνομα κοινόχρηστο χώρο. Η Αποκεντρωμένη απάντησε ότι τηρείται η νομιμότητα και εφαρμόζεται η νομοθεσία. Δεν είναι σωστό να μπλέκονται ρόλοι και να γίνονται τέτοιες κινήσεις για επαγγελματικούς λόγους.

Ερ.: Ζητάτε να πέσουν οι τόνοι;

Απ.: Ναι. Δεν βοηθά το νησί να ανακυκλώνεται μια σύγκρουση. Άλλο πολιτική, άλλο προσωπικά. Στα έργα πρέπει να υπάρχει κοινός σκοπός.

Ακτοπλοϊκό

Ερ.: Γιατί κάθε χρόνο επανέρχεται το θέμα της αξιοπιστίας της γραμμής και της αντικατάστασης πλοίου;

Απ.: Θέλουμε 12 μήνες σύνδεση. Η Πολιτεία πρέπει να διαμορφώσει ρυθμίσεις ώστε στις νέες συμβάσεις να υπάρχει πρόβλεψη αντικατάστασης όταν η εταιρεία έχει δυνατότητα. Εμάς μας ενδιαφέρει να υπάρχει σταθερή εξυπηρέτηση, όχι ποια εταιρεία θα είναι.

Κλείσιμο

Ερ.: Ποιο είναι το βασικό σας μήνυμα για το 2026;

Απ.: Να προχωρήσουν τα έργα χωρίς τοξικότητα. Δεν τα κάνουμε όλα τέλεια, κάνουμε όμως προσπάθεια, ακούμε την κοινωνία, δεν κλείνουμε πόρτες και δεν θέλουμε να μεταφέρουμε προβλήματα στους επόμενους.