Για μία… θαλάσσια νυχτερίδα φαίνεται ότι ο κινδυνεύει ο Δήμος Κεφαλονιάς να χάσει την τουριστική εκμετάλλευση του Μύρτου, μίας από τις πιο φημισμένες ελληνικές παραλίες στον κόσμο.
Αυτό τουλάχιστον ισχυρίστηκε ο αντιδήμαρχος Κεφαλονιάς Διονύσης Λυκούδης, μιλώντας στην αποψινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Ο κ. Λυκούδης ανέφερε ότι ο πρώην Δήμος Πυλαρέων (ο Δήμος στον οποίο ανήκε ο Μύρτος πριν την ενοποίηση των πρώην δήμων της Κεφαλονιάς με τον Καλλικράτη), εξαιτίας μίας «θαλάσσιας νυχτερίδας» ζήτησε την έκδοση προεδρικού διατάγματος που να την προστατεύει, αλλά και να θέτει και άλλους περιβαλλοντικούς όρους.
Το προεδρικό διάταγμα εκδόθηκε το 2009, η περιοχή χαρακτηρίστηκε ως Ζώνη Οικιστικού Ελέγχου αλλά με αυτό τον τρόπο ο Δήμος φαίνεται να χάνει την τουριστική εκμετάλλευση της διάσημης παραλίας και επιπλέον, σύμφωνα πάντα με τον κ. Λυκούδη, στην παραλία δεν θα μπορούν να προσεγγίζουν αυτοκίνητα, λόγω των περιορισμών που θέτει το νέο καθεστώς.
Ο πρώην δήμος Πυλαρέων, όταν κατάλαβε τι ακριβώς σήμαινε αυτή η απόφαση για την περιοχή και την τοπική αυτοδιοίκηση προσέφυγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας το οποίο και ασχολήθηκε το 2015 με την υπόθεση, χωρίς όμως μέχρι σήμερα να έχει εκδώσει απόφαση.
Θα πρέπει πάντως να σημειωθεί ότι δεν είναι λίγοι αυτοί οι οποίοι ισχυρίζονται πως πίσω από το συμπαθές (;) θηλαστικό κρύβονται άλλου είδους συμφέροντα.
Να διευκρινιστεί, επίσης, ότι οι εξελίξεις αυτές αφορούν στην λειτουργία της καντίνας στην παραλία του Μύρτου και την πρόσβαση μέσω Ι.Χ. και όχι φυσικά την πρόσβαση στην ίδια την παραλία από τους επισκέπτες.
Τέλος, να σημειώσουμε ότι, όπως τόνισε, τόσο ο κ. Λυκούδης, όσο και ο Νίκος Παπαδάτος, αντιδήμαρχος Ελειού Πρόννων, η περίπτωση να αποφασίσει το ΣτΕ την ακύρωση του προεδρικού διατάγματος είναι μηδαμινές.
